wp-admin

Question 99: In the process of collecting evidence in a divorce case where there is evidence outside the territory of the Court accepting the case, is that Court entitled to collect such evidence? If this is not possible, how can the Court collect evidence?

Regarding the authority to collect evidence outside the territorial scope of the Court accepting the divorce case, it may fall into either of the following two cases: (i) within the territory of Vietnam but not within the scope of territory that the Court has jurisdiction to resolve; or (ii) outside the territory of Vietnam. In…

Xem Thêm

Câu hỏi 99: Trong quá trình thu thập chứng cứ trong vụ án ly hôn mà có các chứng cứ nằm ngoài phạm vi lãnh thổ của Tòa án thụ lý vụ án thì Tòa án đó có được quyền thu thập chứng cứ đó không? Nếu không được thì Tòa án phải làm gì để thu thập được chứng cứ?

Về thẩm quyền thu thập chứng cứ nằm ngoài phạm vi lãnh thổ của Tòa án thụ lý vụ án ly hôn có thể rơi vào một trong hai trường hợp sau đây: (i) trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam nhưng không thuộc phạm vi lãnh thổ mà Tòa án có thẩm quyền giải…

Xem Thêm

Question 98: Under which circumstances, does the plaintiff have the right to request the Court to collect evidence by requesting the defendant to provide evidence related to the divorce case?

The right to collect documents and evidence is one of the basic rights of the litigants. Without this right, they cannot prove that their claims in the case are lawful. Therefore, the Civil Proceedings Law requires any organisation or individual to provide the documents or evidence related to the case within their duties and powers…

Xem Thêm

Câu hỏi 98: Trong những trường hợp nào thì nguyên đơn là vợ hoặc chồng có quyền yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ thông qua việc yêu cầu bị đơn là vợ hoặc chồng phải cung cấp chứng cứ có liên quan đến vụ án ly hôn?

Quyền thu thập tài liệu, chứng cứ là một trong những quyền cơ bản của đương sự, bởi nếu không có quyền này, họ không thể chứng minh cho các yêu cầu của mình trong vụ án là hợp pháp. Vì vậy, Luật Tố tụng dân sự đã yêu cầu tất cả các tổ chức,…

Xem Thêm

Question 97: Does the plaintiff i.e. the spouse in a divorce case have the right to directly request the defendant or other individuals, or organisations whom the plaintiff knows that they are holding, to provide evidence? If he or she does, but the requested individuals or organisations refuse to provide, will the plaintiff have the right to request the Court to collect such evidence?

According to applicable laws, requesting agencies, organisations or individuals holding or managing documents or evidence to provide such documents or evidence to the litigants is one of their basic rights[2]. As such, any spouse who is the plaintiff in a divorce case has the right to request agencies, organisations or individuals, or even the defendant…

Xem Thêm

Câu hỏi 97: Nguyên đơn là vợ hoặc chồng trong vụ án ly hôn có được quyền trực tiếp yêu cầu bị đơn là vợ hoặc chồng hay là các cá nhân, tổ chức mà nguyên đơn biết là đang lưu giữ, quản lý chứng cứ phải cung cấp chứng cứ không? Nếu được quyền nhưng các cá nhân, tổ chức đó không chịu cung cấp thì nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ không?

Theo quy định của pháp luật, việc đương sự yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó cho mình là một trong những quyền cơ bản của đương sự[1]. Như vậy, vợ hoặc chồng là nguyên đơn trong vụ…

Xem Thêm

Question 96: In a divorce case, if the plaintiff is a spouse using a private detective service to investigate and collect evidence (such as evidence of adultery), is such evidence legally valid for the Court to consider?

Private detective services have been conducted by many organisations and individuals for years, even though it is not a prohibited activity, our State has not yet created a legal framework for this type of service. Therefore, only documents which have been lawfully notarised or certified by notarisation practicing organisations, or documents provided by the bailiff…

Xem Thêm

Câu hỏi 96: Trong vụ án ly hôn, nếu nguyên đơn là vợ hoặc chồng có nhờ dịch vụ thám tử tư điều tra và thu thập chứng cứ (ví dụ như bằng chứng về việc ngoại tình) thì các chứng cứ đó có giá trị pháp lý khi Tòa án xem xét chứng cứ không?

Dịch vụ thám tử tư đã được nhiều tổ chức, cá nhân quảng cáo, thực hiện tại Việt Nam từ nhiều năm qua và mặc dù không phải là hoạt động bị cấm nhưng Chính phủ lại chưa tạo hành lang pháp lý cho loại hình dịch vụ này. Do đó, chỉ có các tài…

Xem Thêm

Question 95: In a divorce case, if there are important information and documents related to the resolution of the case that is neither provided to the Court by the plaintiff – husband or wife – nor collected by the Court, should these documents be regarded as evidence for the Court to consider?

Evidence in a divorce case is defined in Article 93 of the Civil Proceedings Code 2015. Accordingly, evidence is real things which are delivered or shown by the spouses and other entities to the Court during the proceedings or collected by the Court in accordance with the order and procedures as stipulated by the law….

Xem Thêm

Câu hỏi 95: Trong vụ án ly hôn, nếu có những thông tin, tài liệu quan trọng có liên quan đến việc giải quyết vụ án mà không phải do nguyên đơn là vợ hoặc chồng cung cấp cho Tòa án và cũng không phải do Tòa án tự thu thập được thì có được xem là chứng cứ để Tòa án xem xét không?

Chứng cứ trong vụ án ly hôn được định nghĩa tại Điều 93 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Theo đó, chứng cứ là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa…

Xem Thêm