Tiêu điểm

Câu hỏi 98: Trong những trường hợp nào thì nguyên đơn là vợ hoặc chồng có quyền yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ thông qua việc yêu cầu bị đơn là vợ hoặc chồng phải cung cấp chứng cứ có liên quan đến vụ án ly hôn?

Quyền thu thập tài liệu, chứng cứ là một trong những quyền cơ bản của đương sự, bởi nếu không có quyền này, họ không thể chứng minh cho các yêu cầu của mình trong vụ án là hợp pháp. Vì vậy, Luật Tố tụng dân sự đã yêu cầu tất cả các tổ chức,…

Xem Thêm

Question 97: Does the plaintiff i.e. the spouse in a divorce case have the right to directly request the defendant or other individuals, or organisations whom the plaintiff knows that they are holding, to provide evidence? If he or she does, but the requested individuals or organisations refuse to provide, will the plaintiff have the right to request the Court to collect such evidence?

According to applicable laws, requesting agencies, organisations or individuals holding or managing documents or evidence to provide such documents or evidence to the litigants is one of their basic rights[2]. As such, any spouse who is the plaintiff in a divorce case has the right to request agencies, organisations or individuals, or even the defendant…

Xem Thêm

Câu hỏi 97: Nguyên đơn là vợ hoặc chồng trong vụ án ly hôn có được quyền trực tiếp yêu cầu bị đơn là vợ hoặc chồng hay là các cá nhân, tổ chức mà nguyên đơn biết là đang lưu giữ, quản lý chứng cứ phải cung cấp chứng cứ không? Nếu được quyền nhưng các cá nhân, tổ chức đó không chịu cung cấp thì nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ không?

Theo quy định của pháp luật, việc đương sự yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó cho mình là một trong những quyền cơ bản của đương sự[1]. Như vậy, vợ hoặc chồng là nguyên đơn trong vụ…

Xem Thêm

Question 96: In a divorce case, if the plaintiff is a spouse using a private detective service to investigate and collect evidence (such as evidence of adultery), is such evidence legally valid for the Court to consider?

Private detective services have been conducted by many organisations and individuals for years, even though it is not a prohibited activity, our State has not yet created a legal framework for this type of service. Therefore, only documents which have been lawfully notarised or certified by notarisation practicing organisations, or documents provided by the bailiff…

Xem Thêm

Câu hỏi 96: Trong vụ án ly hôn, nếu nguyên đơn là vợ hoặc chồng có nhờ dịch vụ thám tử tư điều tra và thu thập chứng cứ (ví dụ như bằng chứng về việc ngoại tình) thì các chứng cứ đó có giá trị pháp lý khi Tòa án xem xét chứng cứ không?

Dịch vụ thám tử tư đã được nhiều tổ chức, cá nhân quảng cáo, thực hiện tại Việt Nam từ nhiều năm qua và mặc dù không phải là hoạt động bị cấm nhưng Chính phủ lại chưa tạo hành lang pháp lý cho loại hình dịch vụ này. Do đó, chỉ có các tài…

Xem Thêm

Question 95: In a divorce case, if there are important information and documents related to the resolution of the case that is neither provided to the Court by the plaintiff – husband or wife – nor collected by the Court, should these documents be regarded as evidence for the Court to consider?

Evidence in a divorce case is defined in Article 93 of the Civil Proceedings Code 2015. Accordingly, evidence is real things which are delivered or shown by the spouses and other entities to the Court during the proceedings or collected by the Court in accordance with the order and procedures as stipulated by the law….

Xem Thêm

Câu hỏi 95: Trong vụ án ly hôn, nếu có những thông tin, tài liệu quan trọng có liên quan đến việc giải quyết vụ án mà không phải do nguyên đơn là vợ hoặc chồng cung cấp cho Tòa án và cũng không phải do Tòa án tự thu thập được thì có được xem là chứng cứ để Tòa án xem xét không?

Chứng cứ trong vụ án ly hôn được định nghĩa tại Điều 93 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Theo đó, chứng cứ là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa…

Xem Thêm

Question 94: In a divorce case, will all information, documents and evidence provided by the spouses to the Court be considered confidential and if yes, shall the Court be obliged to keep it confidential? If yes and in the event of damage compensation if such confidential information is leaked outside in any form, will the Court pay compensation to the victims?

In the divorce case, will all information, documents and evidence provided by the spouses to the Court be considered confidential and if yes, shall the Court be obliged to keep it confidential? Currently, there is no provision in the Civil Proceedings Code which states that information from the documents and evidence provided by the spouses…

Xem Thêm

Câu hỏi 94: Trong vụ án ly hôn, thông tin từ tất cả các tài liệu, chứng cứ do các bên cung cấp cho Tòa án có được xem là thông tin mật không và nếu câu trả lời là có thì Tòa án phải có nghĩa vụ bảo mật các thông tin đó không? Nếu có và trong trường hợp có yêu cầu đòi Tòa án bồi thường thiệt hại nếu các thông tin mật đó bị rò rỉ ra bên ngoài bằng bất kỳ hình thức nào thì Tòa án có bồi thường thiệt hại cho bên bị thiệt hại không?

Trong vụ án ly hôn, thông tin từ tất cả các tài liệu, chứng cứ do các bên cung cấp cho Tòa án có được xem là thông tin mật không và nếu câu trả lời là có thì Tòa án phải có nghĩa vụ bảo mật các thông tin đó không? Hiện nay, chưa…

Xem Thêm

Question 93: Is the litigant entitled to submit evidence as documents in ethnic minority languages or foreign languages?

According to the regulations of the Civil Proceedings Law, the spouses have the right to submit evidence and documents in ethnic minority languages ​​or foreign languages ​​to the Court, even if the language to be used in civil proceedings remains Vietnamese[3]. Therefore, the spouses who submit documents and evidence drafted in ethnic minority languages ​​or…

Xem Thêm