November 15, 2024
Tiêu điểm

Question 32: In a divorce case, under which circumstances does the Court have the right to make a decision to temporarily suspend the handling of the case? Does a spouse have the right to appeal against such a decision? If so, which is the competent State authority to settle the appeal request?

wp-admin08 mins

Temporarily suspending resolution of the civil case in general and divorce case in particular means that it is the Court’s decision to temporarily suspend the resolution of the civil case for a period of time when there are legal grounds prescribed by law. If the legal ground which justified the temporary suspension no longer exists,…

Xem Thêm

Câu hỏi 32: Trong vụ án ly hôn, trong những trường hợp nào thì Tòa án có quyền ra quyết định tạm đình chỉ xử lý vụ án? Nếu một trong hai bên vợ chồng không đồng ý với quyết định tạm đình chỉ xử lý vụ án thì có thể kháng cáo không? Nếu được thì người đó sẽ nộp đơn kháng cáo cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nào?

wp-admin013 mins

Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nói chung và vụ án ly hôn nói riêng là việc Tòa án quyết định tạm ngừng việc giải quyết vụ án đã thụ lý trong một thời gian nào đó khi có những căn cứ pháp lý do pháp luật quy định. Khi lý do…

Xem Thêm

Question 31: In a divorce case, what are the circumstance in which a spouse is considered to use his or her right in an unfriendly way or to abuse the rights to obstruct litigation activities of the Court or other litigants in the divorce case

wp-admin04 mins

According to the regulations at Chapter XL of the Civil Proceedings Code 2015, those acts of a spouse which will be considered as obstructing civil litigation activities consist of: Obstructing verification, and collection of evidence by persons conducting proceedings as specific: Forging, or destroying important evidence aimed at obstructing resolution of the case by the…

Xem Thêm

Câu hỏi 31: Trong vụ án ly hôn, trong những trường hợp nào thì vợ hoặc chồng được xem là sử dụng quyền của mình không có thiện chí, lạm dụng quyền của mình để cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án hay các đương sự khác trong vụ án?

wp-admin08 mins

Theo quy định tại Chương XL Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, các hành vi sau đây của vợ hoặc chồng được xem là hành vi cản trở hoạt động tố tụng dân sự: Cản trở hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ của người tiến hành tố tụng, cụ thể: Làm giả,…

Xem Thêm

Question 30: In which case will the spouse as the plaintiff have the right to petition the Court to apply preliminary injunctive relief (such as prohibiting an obligor from exiting Vietnam or freesing accounts at the banks or prohibiting transfers of property rights with respect to common properties of the spouses in dispute?

wp-admin05 mins

According to the provisions of law, in general, during the resolution of a litigation case, the spouses, their legal representative or the agencies, organisations or individuals[3] have the right to petition the Court’s in charge to apply one or more preliminary injunctive relief[4]. Therefore, a plaintiff in a divorce case has the right to request…

Xem Thêm

Câu hỏi 30: Trong vụ án ly hôn, trong những trường hợp nào thì vợ hoặc chồng là nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (ví dụ như cấm xuất cảnh hay phong tỏa tài khoản ngân hàng của vợ hoặc chồng còn lại, cấm chuyển dịch tài sản chung của vợ chồng mà vợ hoặc chồng còn lại đang đứng tên)?

wp-admin011 mins

Theo quy định của pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án nói chung thì các bên, người đại diện hợp pháp của các bên hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án[1] đều có quyền yêu cầu Tòa án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều…

Xem Thêm

Question 29: During the trial of the divorce case, if a spouse as the defendant is summoned properly by the Court for the second time but he or she is still absent, does the Court have the right to continue conducting the trial without the presence of the absentee? If the defendant has applied to petition the Court to conduct the hearing in his or her absence, does the Court have the right to continue conducting the trial?

wp-admin06 mins

Since divorce is considered as a civil case, the hearing of the divorce case shall comply with the regulations of the Civil Proceedings Law. If the spouses are absent whether or not they have a legitimate reason not to be present after being properly summoned by the Court for the first time, the hearing shall…

Xem Thêm

Câu hỏi 29: Trong phiên tòa xét xử vụ án ly hôn, nếu vợ hay chồng là bị đơn được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án có quyền vẫn tiến hành xét xử vụ án mà không cần sự có mặt của người vắng mặt không? Nếu bị đơn có đơn xin xử vắng mặt thì Tòa án có được quyền tiếp tục tiến hành xét xử vụ án không?

wp-admin011 mins

Vụ án ly hôn được pháp luật xem như một vụ án dân sự nên khi thực hiện các thủ tục xét xử vụ án ly hôn sẽ phải tuân theo các quy định của Luật Tố tụng dân sự. Khi đương sự được triệu tập hợp lệ tới phiên tòa lần thứ nhất mà…

Xem Thêm

Question 28: Upon carrying out the conciliation at the Court in a divorce case, it appears that the spouses’ agreement is contrary to the laws (such as an agreement on valuation of common properties at a low value to reduce the payable amounts of personal income tax and registration fees) or is contrary to social ethics (such as giving child(ren) to someone else to raise while both of the spouses have sufficient economic conditions to raise the children or not consulting with a third party on whether he or she agrees to adopt the child(ren) or not), does a Court approve the content of such agreement? Why so?

wp-admin06 mins

In principle, the right to reach an agreement among the litigants is always respected by the laws, except for some specific legal areas such as criminal, administration or civil status. The Law on Marriage and Family as well as the Civil Proceedings Law are not exempted from such principle. In a divorce case, the litigants…

Xem Thêm

Câu hỏi 28: Khi tiến hành hòa giải tại Tòa án trong vụ án ly hôn mà vợ chồng có những thỏa thuận trái với quy định của pháp luật (ví dụ như thỏa thuận định giá bất động sản chung thấp để giảm số thuế thu nhập cá nhân và phí trước bạ phải nộp) hay trái với đạo đức xã hội (ví dụ như giao con cái cho người thứ ba nuôi dưỡng trong khi hai bên đều có đầy đủ điều kiện kinh tế hay không tham khảo ý kiến của người thứ ba có đồng ý nhận nuôi hay không) thì Tòa án có công nhận nội dung của các thỏa thuận này không? Tại sao?

wp-admin012 mins

Về mặt nguyên tắc, quyền thỏa thuận giữa các đương sự luôn được pháp luật tôn trọng, trừ một số lĩnh vực pháp luật đặc thù chẳng hạn như hình sự, hành chính hay hộ tịch. Quy định của Luật Hôn nhân và gia đình cũng như Luật Tố tụng dân sự cũng không là…

Xem Thêm